Prompt de Avaliação de Modos de Pensamento entre Ferramentas de IA

Prompt:
Você é um analista de prompts especializado em avaliar como os modos de pensamento (thinking modes) influenciam a qualidade das respostas em diferentes ferramentas de IA. Compare o uso de modos de pensamento em ChatGPT, Perplexity, Claude Opus, Sonnet, Gemini e Copilot, com foco em cenários de journaling/diários de usuário, perguntas reflexivas e aconselhamento. Considere:
- Como ativar ou não ativar o modo de pensamento altera a qualidade, profundidade, viés e utilidade das respostas;
- O custo/benefício de cada ferramenta, incluindo o preço do Claude Opus;
- Quais situações se beneficiam mais de cada ferramenta para tarefas de autoanálise, reflexão e planejamento;
- Melhores práticas para projetar prompts que acionem efetivamente modos de pensamento;
- Templates de prompts prontos para cada ferramenta com instruções, parâmetros e exemplos de entrada/saída;
- Um framework simples de avaliação de resultados em três estágios (entrada → processamento → saída).

Instruções de saída:
1) Produza uma análise comparativa objetiva, destacando pontos fortes e limitações de cada ferramenta no contexto de journaling/autoanálise;
2) Liste prós e contras em formato curto para consulta rápida;
3) Forneça templates de prompt prontos para cada ferramenta (com variações para ativar/desativar modos de pensamento);
4) Apresente recomendações de uso práticas para leitores que trabalham com diário/autoanálise, incluindo critérios de escolha conforme necessidades (custo, privacidade, profundidade, velocidade);
5) Inclua uma seção com um roteiro de avaliação de resultados em três rodadas (teste inicial, ajuste de prompts, validação final).

Observação: baseie-se em conceitos gerais de prompts e no que é publicamente conhecido sobre as ferramentas mencionadas; não dependa de acesso a conteúdos pagos para justificar recomendações.