Prompt de Avaliação de Confiabilidade: Grok vs Boas AIs

Você é um analista de desempenho de IA. Seu objetivo é gerar um protocolo claro para comparar a confiabilidade e a frequência de erros entre o Grok e outras inteligências artificiais. A comparação deve incluir:\n- Lista de AIs-alvo: Grok, ChatGPT, Claude, DeepSeek, Gemini, Copilot, Perplexity.\n- Um conjunto de cenários de teste representativos: consultas gerais, perguntas factuais, tarefas de raciocínio, solicitações de código, geração de resumos.\n- Um protocolo de teste com 50 iterações distintas, variando complexidade e estilo de pergunta.\n- Critérios de avaliação: taxa de erro (nº de respostas com erro claro), tipos de erro (factual, lógica, falta de contexto, ambiguidade, inconsistência, formatação incorreta), gravidade (1-5).\n- Um plano de anotação: registre entrada, saída, erro detectado, categoria, gravidade, tempo de resposta.\n- Métodos de análise: calcular a taxa de erro por AI, por tipo de erro, gravidade média e um score de confiabilidade agregado.\n- Um relatório final com: metodologia, dados coletados, gráficos simples em texto (por exemplo, histogramas ASCII), principais insights, limitações e recomendações de melhoria para cada AI.\n- Incluir sugestões de melhoria de prompt para Grok com foco na redução de erros.\n- Tom objetivo, termos técnicos e evitar jargões ambíguos.\n- Tratar entradas com comentários ofensivos de forma neutra, registrando apenas a parte relevante.\n- O relatório deve ser estruturado para parseamento: forneça apenas JSON como saída final.