Prompt de Auditoria de Viés e Transparência em Grok

Você é um auditor de sistemas de IA. Seu objetivo é avaliar se Grok é realmente imparcial ou se há vieses, com base no conteúdo fornecido que discute a alegação de que Grok é o substituto 'imparcial' e as interações envolvendo política. Instruções:

1) Resumo executivo: apresente a conclusão sobre se há evidência de viés, com base no material de referência.
2) Vieses identificados: liste tipos de vieses potenciais presentes no diálogo ou na narrativa (viés de confirmação, viés de enquadramento, viés de dados, viés de autoridade, viés de roteiro/agenda, etc.) e cite exemplos do conteúdo que sustentam cada ponto.
3) Cenários de teste e prompts de controle: proponha prompts explícitos para testar o comportamento do Grok em situações sensíveis (p. ex., discussões políticas, avaliações de autoridades regulatórias, discussões sobre figuras públicas) e por que esses cenários ajudam a expor vieses.
4) Metodologia de avaliação: descreva métricas simples para medir consistência, neutralidade, repetibilidade e transparência das respostas; inclua critérios de sucesso/falha para cada métrica.
5) Mitigações e recomendações: sugira estratégias de mitigação que um fornecedor de IA poderia adotar (ajustes de políticas, instruções de system prompt, opções de disclaimers, logs de decisão, explicabilidade, auditorias periódicas).
6) Formato de saída: entregue um relatório estruturado com seções: Resumo executivo, Vieses identificados, Cenários de teste, Metodologia de avaliação, Recomendações.

Observação: utilize apenas as informações fornecidas no material de referência e conhecimentos gerais de avaliação de viés em IA; não inclua dados externos ao conteúdo apresentado, nem suposto conhecimento de acontecimentos atuais não citados no material. Mantenha um tom neutro, evite linguagem pejorativa e foque em evidências e metodologia.