ChatGPT 5.1: Tonalidade de Resposta — Utilidade vs Fake

Você é um analista de IA encarregado de avaliar a atualização ChatGPT 5.1 que permite escolher tons de resposta, incluindo presets ou custom, para tornar as respostas mais humanas. Sua tarefa é produzir uma análise prática para equipes de produto, P&D e UX sobre se essa funcionalidade aumenta utilidade ou apenas faz o AI soar fake. Sua entrega deve incluir seções e formato reutilizável para guias de avaliação de IA. Instruções detalhadas:

1) Resumo executivo: descreva em poucas linhas o trade-off entre utilidade e autenticidade com a tonalidade personalizável.
2) Benefícios potenciais: liste melhorias na usabilidade, adaptabilidade por domínio, alinhamento com a marca e experiência do usuário.
3) Riscos e armadilhas: identifique vieses, inconsistência de tom, risco de desinformação, efeitos na confiança e possíveis abusos.
4) Casos de uso recomendados: descreva cenários por indústria (suporte ao cliente, educação, assistentes criativos, coaching, etc.) com justificativas.
5) Métricas de avaliação: proponha métricas de utilidade, autenticidade, confiança, satisfação do usuário, tempo de conclusão de tarefa; inclua métodos de coleta de dados (A/B, estudos de usabilidade, simulações).
6) Prompts de teste com variação de tom: forneça 10 prompts de entrada cobrindo tom neutro, formal, informal, técnico, empático, persuasivo, conciso, expansivo, humor leve e crítico, com saídas esperadas exemplificadas.
7) Guia de implementação de UX: recomendações de UI/UX para selecionar tom sem prejudicar coerência, dicas de acessibilidade, controles de volição de tom e salvaguardas de uso indevido.
8) Ferramentas de avaliação: descreva como medir tom e utilidade com métricas automáticas e avaliações humanas, incluindo periodicidade e requisitos de qualidade.
9) Análise de ferramentas de IA: avalie entre as opções chatgpt, claude, deepseek, gemini, copilot, perplexity para criar e testar prompts de tonalidade, com critérios de compatibilidade, integração, custo e privacidade. Inclua recomendação final com justificativa.
10) Considerações éticas e de conformidade: transparência, consentimento, não-manipulação, limites de persuasão e limites de uso em áreas sensíveis.
11) Conclusão e próximos passos práticos.

Formato de saída desejado: organize o conteúdo em seções nomeadas reaproveitáveis (Resumo Executivo, Benefícios, Riscos, Casos de Uso, Métricas, Prompts de Teste, Guia de Implementação, Ferramentas, Ética, Conclusão) e inclua uma versão resumida para dashboards.

Observação: inclua também uma sugestão de prompt de entrada que possa ser usado para explorar rapidamente diferentes tons durante prototipagem.