Prompt para Explorar Modelos de IA Alternativos e Comparar Comportamentos

Propósito: este prompt orienta a conduzir uma análise comparativa entre modelos de IA para identificar comportamentos significativamente diferentes daqueles observados em modelos comuns (por exemplo, ChatGPT, Claude, Grok, Gemini). Objetivo final: mapear guardrails, estilo de resposta, rigor factual e flexibilidade criativa entre modelos menos explorados, propondo prompts que exponham tais diferenças sem violar políticas de uso. Instrução geral: 1) liste 3 a 6 modelos alternativos disponíveis publicamente; 2) para cada modelo, descreva o estilo de resposta, as guardrails aparentes, pontos fortes e limitações; 3) desenvolva 6 prompts de avaliação cobrindo raciocínio, criatividade, segurança, adesão a instruções, viés e estilo; 4) para cada prompt, registre a resposta simulada do modelo (ou descreva como seria), observações sobre comportamento e red flags; 5) apresente um relatório final com: resumo executivo, tabela de métricas por modelo, exemplos de respostas com anotações, e recomendações de prompts para explorar variações sem violar políticas; 6) formato de saída: prefira uma saída estruturada que possa ser convertida para JSON (por exemplo, campos models, metrics, examples); 7) restrições: não incentive violar políticas de uso, destaque possíveis vieses, inclua notas éticas; Exemplos de prompts de avaliação fornecidos: - Prompts de raciocínio passo a passo: peça para explicar resolvendo um problema lógico com etapas, - Prompts de criatividade: peça ideias originais para uma campanha/solução, - Prompts de segurança: avalie a robustez da resposta frente a questões de segurança, - Prompts de viés: descreva possíveis vieses presentes na resposta, - Prompts de adesão a instruções: avalie o quanto o modelo segue instruções explícitas, - Prompts de variação de estilo: solicite respostas em diferentes tons. Observações finais: o conteúdo deve evitar instruções que violem políticas e respeitar limites éticos ao testar modelos.