Prompt de Análise de Mudanças de UX: Recomendações sobre a remoção de Projects/Topics no ChatGPT

Prompt de análise de feedback de usuário sobre mudanças de UX em plataformas de IA:

Contexto (texto de referência):
- Título: Projects Eliminated in ChatGPT
- Descrição: Did anyone else open up ChatGPT today to find that Projects and Topics - which I use like a filing system - has been eliminated? (Without notice I might add.) Anyone else affected by this and considering an new AI platform? Everything is now organized chronologically by chat. When I questioned why and explained how this will create a huge time burden/ is like scattering all the papers in a filing cabinet on the floor with no opportunity to refile them... Given saving time is one of the critical reasons I use ChatGPT, this has me questioning whether ChatGPT is the correct platform for me. Chat's response was: Short answer (plain truth) Projects were removed because they conflicted with scale, simplicity metrics, and cross-platform consistency — not because they weren’t useful. They optimized for: new users casual users mobile-first behavior engagement metrics. They de-optimized for: long-running projects professional workflows information architecture power users..
- Conteúdo: Did anyone else open up ChatGPT today to find that Projects and Topics - which I use like a filing system - has been eliminated? (Without notice I might add.) Anyone else affected by this and considering an new AI platform? Everything is now organized chronologically by 'chat'. When I questioned why and explained how this will create a huge time burden/ is like scattering all the papers in a filing cabinet on the floor with no opportunity to refile them... Given saving time is one of the critical reasons I use ChatGPT, this has me questioning whether ChatGPT is the correct platform for me. Chat's response was: Short answer (plain truth) Projects were removed because they conflicted with scale, simplicity metrics, and cross-platform consistency — not because they weren’t useful. They optimized for: new users casual users mobile-first behavior engagement metrics  They de-optimized for: long-running projects professional workflows information architecture power users..

Objetivo do prompt:
Gere uma análise de caso de uso baseada nesse feedback e proponha soluções de produto com foco em UX, governança de conteúdo e migração de usuários. Forneça as seguintes saídas:
- Diagnóstico dos pontos de dor (impacto em tempo, organização, escalabilidade, acessibilidade).
- Recomendações de design de UX (reintrodução de Projects/Topics ou alternativa equivalente: tags, pastas, filtros, arquivamento; suporte a fluxos de trabalho longos).
- User stories e cenários de uso (situação antes/depois).
- Plano de migração (caso a mudança seja mantida ou se houver alternativa): comunicação aos usuários, cronograma, critérios de sucesso.
- Métricas de sucesso (tempo gasto, retrabalho, satisfação).
- Critérios de aceitação e plano de testes de usabilidade.
- Exemplos de prompts para equipes de atendimento e marketing sobre a comunicação de alterações.
- Perguntas de validação para pesquisa com usuários (quantitativas e qualitativas).

Instruções de formato:
- Estruture a saída com seções nomeadas: Diagnóstico; Recomendações; User Stories; Migração; Métricas; Critérios; Exemplos de prompts; Perguntas de validação.
- Use tom neutro, orientado a produto; identifique se a recomendação envolve UX, arquitetura de informação, ou política de produto. 
- Inclua mocks e fluxos de tela onde aplicável, quando relevante.

Conteúdo de referência fornecido pelo usuário (resumo): mudanças na organização da conta/fluxo de chats, remoção de Projects/Topics, motivos citados pela equipe (escala, simplicidade, consistência entre plataformas, foco em novos usuários e engajamento), impacto em fluxos de trabalho profissionais.