Fontes confiáveis de prompt engineering: criadores, avaliação e prompts

Objetivo: identifique criadores de conteúdo (YouTube/influencers) que forneçam fontes de prompt engineering de alta qualidade e confiáveis, evitando conteúdos supervalorizados.
Instruções:
- Liste até 10 criadores com as seguintes informações para cada um: nome do canal, link, formato predominante (vídeos, streams, artigos), foco principal (design de prompts, técnicas de prompt, avaliação de prompts, casos de uso), exemplo de vídeo/artigo recomendado, justificativa de qualidade (critérios: profundidade técnica, transparência de métodos, base empírica, consistência), idioma/legibilidade (inclua se há legendas).
- Em seguida, forneça um Guia de Avaliação de Conteúdo para prompt engineering: critérios de avaliação (clareza, fundamentação, replicabilidade, atualidade, utilidade prática), como verificar qualidade (fontes citadas, exemplos reproduzíveis, métricas quando presentes) e uma checklist de perguntas úteis para validar propostas de prompt.
- Por fim, gere 5 sugestões de prompts que um usuário pode usar para extrair avaliações de qualidade de conteúdos desse tipo (ex.: 'Quais são os limites dos prompts apresentados?', 'Quais contextos são mais adequados?', etc.).

Resultado deve vir estruturado em 3 seções distintas: 1) Criadores confiáveis, 2) Guia de avaliação, 3) Sugestões de prompts. Notas: priorize fontes com transparência, técnicas bem documentadas e consistência entre exemplos e afirmações. Se não houver link acessível, inclua título e descrição suficiente para identificar a fonte.