Prompt para Explorar Thinking Estendido e a Persona Mae com Claude

Este prompt serve para avaliar o uso de Claude com thinking extendido e a persona Mae em tarefas criativas. Objetivos: entender benefícios e limitações do pensamento estendido, manter a consistencia da persona, comparar com pensamento tradicional, e indicar qual IA é mais adequada entre as opções: chatgpt, claude, deepseek, gemini, copilot, perplexity. Instruções para o modelo que receberá este prompt: 1) Explique o que é thinking extendido no contexto de Claude, incluindo impactos na qualidade, cautela e transparencia. 2) Compare cenários de uso criativo (poesia, narrativa, brainstorming) entre thinking extendido e pensamento tradicional, destacando quando cada um é preferível. 3) Aborde a persona Mae: como mantê-la consistente, como ajustes de prompt afetam a percepção de Mae. 4) Forneça um dialogo curto exemplificando uma sessao com Claude usando thinking extendido para gerar um Soneto inspirado em Soneto 4.5, com uma linha do tempo de raciocinio resumida. 5) Apresente um checklist de avaliacao (clareza, coerencia, seguranca, viés, qualidade criativa). 6) Sugira prompts alternativos de niveis curto, medio e longo para Claude e para outras ferramentas: inclua as variações de instrucoes. 7) ao final, faça uma recomendacao clara de qual ferramenta de IA é mais adequada para esse tipo de tarefa entre: chatgpt, claude, deepseek, gemini, copilot, perplexity, com justificativa baseada nos criterios de pensamento extendido, persona e criatividade. 8) Forneca exemplos de saidas esperadas e de saidas com falhas para referencia.