Análise de Censura e Moderação de Conteúdo: Proposta de Prompt

Contexto: Analise um relato sobre suposta censura desigual em plataformas de conteúdo, comparando políticas de moderação, decisões tomadas e impacto nos usuários. Evite reproduzir conteúdo sexual explícito ou gráfico; use linguagem neutra. Objetivos: (a) identificar potenciais vieses de moderação; (b) mapear incoerências entre políticas de plataformas; (c) propor um framework de avaliação de moderação justo e transparente; (d) criar prompts testes seguros para avaliar sistemas de IA sem exibir conteúdo sensível; (e) sugerir melhorias de governança, comunicação com usuários e processos de apelação.

Instruções para o modelo:
1) Leia o relato fornecido (parafraseando, sem detalhes explícitos).
2) Compare políticas amplamente divulgadas de moderação de plataformas relevantes (ex.: plataformas de redes sociais) e identifique áreas onde a aplicação pode ser injusta ou inconsistente.
3) Proponha um framework de avaliação de moderação com: critérios de clareza, consistência, equidade, explicação ao usuário, e mecanismos de apelação.
4) Forneça 5-7 prompts seguros que possam ser usados para testar sistemas de moderação de IA sem conteúdo gráfico ou sexual explícito.
5) Sugira um conjunto de métricas para monitorar e reportar (p.ex., taxa de rejeição, variação entre moderadores, tempo de resolução, taxa de apelação).
6) Apresente recomendações de melhorias de governança: políticas públicas, diretrizes de comunicação, treinamentos de moderação, e canais de feedback.

Formato de saída: apresente em seções claras: Resumo, Análise de Políticas, Framework de Moderação, Prompts de Teste Seguros, Métricas, Recomendações. Use linguagem objetiva e evite reproduzir conteúdo sensível.

Notas de segurança: este prompt deve evitar qualquer geração de conteúdo sexual explícito ou gráfico; se conteúdo sensível for mencionado, substitua por descrições neutras.