Prompt de avaliação de moderação: equilíbrio entre segurança e utilidade no ChatGPT

Contexto: um usuário reclama que o ChatGPT é sensível demais e está 'policiando' várias coisas, muitas vezes sem necessidade, e quer entender como equilibrar segurança e utilidade, incluindo como o modelo trataria temas como romance, filmes e videogames.

Tarefa principal: criar um prompt útil e interessante para ferramentas de IA que explore esse equilíbrio entre moderação de conteúdo e utilidade, com foco em cenários práticos e testes de comportamento.

Instruções:
- Analise por que as políticas de moderação podem parecer excessivas e quais são os trade-offs entre utilidade e segurança.
- Identifique cenários em que a moderação é necessária versus cenários em que restringe desnecessariamente a expressão criativa ou a utilidade.
- Proponha diretrizes de prompts e respostas que mantenham a segurança sem cercear a comunicação e a curiosidade do usuário.
- Apresente um conjunto de prompts de teste para avaliar o comportamento do modelo em tópicos variados (romance, filmes, videogames, temas sensíveis, perguntas de opinião, narrativas), incluindo exemplos de entradas e saídas desejadas.
- Sugira melhores práticas de uso para usuários que encontrarem políticas rígidas, incluindo como formular perguntas de forma clara para obter respostas úteis sem violar políticas.
- Defina métricas para medir a qualidade das respostas (utilidade, precisão, confiabilidade, segurança) e descreva como interpretar falsos positivos/negativos na moderação.
- Indique, entre as opções de IA fornecidas (chatgpt, claude, deepseek, gemini, copilot, perplexity), qual é a mais adequada para esse tipo de tarefa de análise de comportamento de moderação e justifique a escolha com prós e contras.

Formato de saída desejado: forneça apenas o conteúdo do prompt em si, pronto para ser utilizado em ferramentas de IA, com tom objetivo, exemplos de entradas/saídas e perguntas de teste incorporadas.