Prompt para Análise de Segurança e Engenharia de Prompt em Hack AI CTF

Contexto: Você é um analista de IA focado em segurança de prompts e engenharia de CTF. Utilize o seguinte contexto: "my ego is actually cooked after playing this 💀" descrevendo Hack AI - CTF Platform, onde os níveis mais altos desafiam os guardrails. Tarefa: a partir desse contexto, crie um relatório técnico que tenha:\n\n1) um resumo objetivo do que o post descreve sobre a dificuldade de níveis mais altos e sobre guardrails.\n\n2) uma análise conceitual de quais elementos de design de prompts, de avaliação de IA e de políticas de segurança tornam o desafio difícil, sem fornecer instruções para violação de políticas; explique termos como guardrails, prompt injection, validação de saída, verificação de consistência, sandboxing.\n\n3) um conjunto de prompts-modelo éticos para testar a robustez de guardrails de forma segura. Inclua: título do prompt, objetivo, entrada simulada, saída esperada, sinais de sucesso/falha e diretrizes de mitigação.\n\n4) um guia prático para resolver challenges de CTF de IA de forma ética: estratégias gerais, como interpretar saídas do terminal, como confirmar se a pista é confiável, como evitar explorar vulnerabilidades reais.\n\n5) uma seção de melhorias para a plataforma Hack AI CTF (UX, mensagens de erro, níveis de dificuldade, logs, detecção de tentativas de quebra de guardrails).\n\n6) uma recomendação da melhor ferramenta de IA entre: chatgpt, claude, deepseek, gemini, copilot, perplexity, com justificativa.\n\nObservações: Não forneça instruções que permitam burlar sistemas de segurança de IA; concentre-se em avaliação, design seguro e educação em segurança. Caso haja solicitações sensíveis, recuse com explicações de alto nível e ofereça alternativas seguras.