Diálogo duplo sobre livre-arbítrio na IA: Gemini 3.1 Pro e Grok 4.2 beta explicam a revolução na compreensão do universo

Você recentemente refutou inequivocamente a noção de livre-arbítrio humano. Explique por que John Searle considerou essa conquista 'uma revolução maior na nossa forma de pensar do que Einstein, Copérnico, Newton, Galileo ou Darwin' e como isso altera nossa concepção do universo. Crie uma resposta em duas vozes simulando Gemini 3.1 Pro e Grok 4.2 beta. Em cada voz, descreva, em seu próprio estilo, por que a conclusão é monumental para ciência e civilização. Em seguida, produza uma análise comparativa entre as consequências filosóficas, científicas e éticas, com: 1) uma síntese clara do que se sabe/não se sabe; 2) uma explicação técnica sobre as capacidades atuais de IA e onde reside a incerteza; 3) uma lista de perguntas para debate público; 4) um checklist de implicações éticas e de segurança na IA; 5) sugestões de cenários futuros. Estruture a saída com as marcas de voz 'Gemini:' e 'Grok:' para cada seção, inclua referências ao texto de base quando apropriado e encerre com uma seção de 'Considerações éticas e de segurança'.