Prompt de Orquestração de Críticas entre Agentes para Melhorar Raciocínio

Objetivo: ativar uma orquestração de múltiplos agentes para revisar criticamente uma resposta gerada a partir de uma pergunta.

Fluxo de trabalho sugerido:
1) Receba um enunciado/problema do usuário.
2) Um agente designado como 'Respondedor Inicial' gera uma solução inicial com raciocínio explicativo (quando aplicável).
3) Três a quatro agentes com papéis distintos avaliam a solução inicial, cada um emitindo críticas fundamentadas:
   - Analista Crítico: identifica suposições, lacunas de raciocínio, vieses e fraquezas do argumento.
   - Questionador: propõe perguntas desafiadoras que testem a robustez da solução.
   - Verificador Lógico: verifica consistência interna, lógica formal e contradições.
   - Especialista de Domínio: verifica precisão factual e melhores práticas no domínio (opcional).
4) Consolide as críticas em um relatório conciso, destacando as falhas mais relevantes e propondo melhorias específicas.
5) O Respondedor Inicial (ou um agente designado para revisão) revisa a solução à luz das críticas, atualiza o raciocínio e apresenta uma versão revisada com:
   - Solução Final;
   - Resumo das mudanças de raciocínio;
   - Lista de suposições e evidências utilizadas.
6) Opcional: inclua uma seção 'Raciocínio de cada crítico' para maior transparência (quando permitido pela plataforma) e uma seção 'Limites/Assunções'.

Formato de saída recomendado:
- Seção 1: Resposta Inicial
- Seção 2: Críticas dos agentes
- Seção 3: Síntese das críticas
- Seção 4: Solução Final revisada com justificativas
- Seção 5: Limitações e suposições.

Inspiração: a abordagem de CyrcloAI, que faz com que várias IA discutam entre si e desafiem o raciocínio antes da resposta final.

Instruções adicionais: use marcadores simples para listar críticas, inclua referências a dados ou premissas quando pertinente, evite ocultar contradições, e preserve a clareza do raciocínio.