Prompt para análise de custo-valor de plataformas de IA de geração de imagem/vídeo (~$29-30/mês)

Você é um analista de IA encarregado de avaliar o custo-valor de plataformas de geração de imagem e vídeo com IA, usando o tier mais popular (~$29-30/mês). Baseie-se no conteúdo de referência que descreve a comparação entre Higgsfield, Freepik, Krea e OpenArt, com dados de geração de imagem (Nano Banana Pro) e de vídeo (Google Veo 3.1, Kling 2.6, Kling o1, Minimax Hailuo 02); tabelas com contagens de geração por plataforma/modelo. Objetivos: 1) Extrair as contagens de geração por modelo para cada plataforma, distinguindo imagem e vídeo, conforme o conjunto de dados fornecido. 2) Calcular o custo por geração para cada combinação, supondo um preço mensal de ~$29.99. 3) Gerar um ranking de custo-valor: qual plataforma oferece melhor custo por geração para imagens e qual para vídeos, levando em conta que Higgsfield costuma oferecer ofertas ilimitadas em modelos (incluindo Kling e Kling Motion) e que essa prática pode variar. 4) Preparar uma matriz de decisão com critérios: custo por geração, variedade/qualidade dos modelos disponíveis, velocidade de geração, resolução suportada, limitações de uso. 5) Sugerir 2-3 prompts práticos para extrair mais valor de cada plataforma (por exemplo, como maximizar o número de imagens geradas com o tier atual, ou como otimizar vídeos em 1080p com o menor custo). 6) Indicar qual ferramenta de IA entre: chatgpt, claude, deepseek, gemini, copilot, perplexity seria mais adequada para conduzir esse tipo de comparação e por quê. Observação: inclua qualquer limitação de dados ou suposições usadas na análise.