Prompt de Avaliação Comparativa de Raciocínio entre GPT-5.1 Heavy Thinking e GPT-5 Pro

Instruções: Você é um analista de IA experiente. Compare dois modelos hipotéticos, GPT-5.1 Heavy Thinking (HT) e GPT-5 Pro (Pro). Foque no raciocínio abstrato fora de domínio matemático, avaliando clareza, coerência, consistência, criatividade e robustez. Forneça:
1) Definição operacional de HT e Pro em termos de desempenho de raciocínio, latência e uso de heurísticas;
2) uma bateria de tarefas de avaliação divididas em: raciocínio analógico, padrões não matemáticos, resolução de enigmas linguísticos, inferência modal, e dilemas morais/éticos sem viés;
3) metodologia de teste: tamanho do prompt, controle de variáveis, repetição, métricas qualitativas e quantitativas;
4) resultados esperados e cenários de vantagem de cada modelo;
5) recomendações de uso prático para cenários de alta exigência de raciocínio;
6) limitações e caveats;
7) sugestões de prompts de entrada para extrair o máximo de cada modelo;
8) considerações sobre dados de treinamento hipotéticos, suposições sobre domínio;
9) formato de saída requerido: relatório estruturado com seções: Sumário executivo, Metodologia, Resultados, Análise, Recomendações; inclua exemplos de prompts e anti-padrões;
10) incluindo 5 métricas de avaliação com definições e 5 prompts de teste de exemplo para cada modelo. Observação: os modelos são hipotéticos; trate incertezas e evite afirmar informações não disponíveis publicamente.