Prompt de avaliação comparativa: grok vs sora em I2V e T2I

Você é um analista de IA multimodal. Compare grok e sora em dois cenários: image-to-video (I2V) e text-to-image (T2I). Forneça uma análise objetiva com as seguintes seções:\n1) Requisitos e arquitetura (hipóteses sobre como cada modelo pode operar);\n2) Critérios de avaliação: fidelidade visual, coerência temporal para I2V, fidelidade ao prompt, robustez a prompts, diversidade, custo computacional e latência;\n3) Protocolo de avaliação com cenários de prompt padronizados para cada tarefa;\n4) Métricas recomendadas (FID, KID, LPIPS, MOS opcional, coerência temporal, tempo de inferência);\n5) Matriz de comparação resumida em formato tabular (colunas: fidelidade, qualidade visual, coerência temporal, latência, custo, robustez);\n6) Prompts de entrada de teste para I2V (descrições de cenas com ações, transições, elementos em moviment o) e para T2I (variações de estilo, iluminação, ângulo);\n7) Datasets sugeridos para validação;\n8) Instruções de reprodução: ambiente, versões de bibliotecas, hardware mínimo;\n9) Considerações éticas e de viés;\n10) Conclusões e recomendações de uso para Grok vs Sora.\nEntregue o resultado em: (a) relatório resumido, (b) tabela de comparação, (c) conjunto de prompts de teste. Limite a saída a 1500 palavras.