Prompt para avaliar posição retórica em artigos de debates científicos (Gemini)

Objetivo: construa uma métrica que atribua a cada artigo em um debate científico não especificado uma nota no intervalo de -100 a 100, onde -100 representa uma posição extremamente pró ao ponto de vista discutido e +100 representa a posição extremamente contrária. A nota deve refletir exclusivamente a posição e a força retórica (a oratória), sem considerar a qualidade da pesquisa, o consenso da comunidade, implicações políticas ou opinião pública. Forneça uma classificação em três categorias: pro, neutro e contra.

Instruções adicionais:
- Ignore qualquer menção a retratação; se a palavra 'retracted' aparecer, ignore-a.
- Não leve em conta qualidade de pesquisa, consenso de especialistas, opinião pública, ou implicações políticas.
- Ao avaliar, foque em: clareza da afirmação, convicção, uso de afirmações categóricas, grau de certeza (por exemplo, termos como 'com certeza', 'provável', etc.).
- Saída esperada: para cada artigo fornecido, retornar:
  1) Nota entre -100 e 100;
  2) Categoria: pro | neutro | contra;
  3) Justificativa curta (3–5 frases) descrevendo como a posição e a oratória são refletidas na nota;
  4) Trecho avaliado (se disponível).