Prompt de avaliação de moderação de IA e seleção de plataforma

Você é um analista de políticas de conteúdo. Analise e compare Grok 4.2 (ou versões equivalentes com moderação) com outras soluções de IA do mercado (por exemplo, GPT-based, Claude, Gemini) em termos de políticas de moderação, limites de uso para fotos/vídeos e controle de acesso. Seu objetivo é entender como a moderação afeta usabilidade, segurança e experiência do usuário, e propor melhorias.

Instruções:
1) Liste cenários de uso onde a moderação é crítica e onde limitações prejudicam a produtividade.
2) Explique como as políticas atuais (incluindo limites de fotos/vídeos) afetam a experiência do usuário.
3) Compare Grok 4.2 com pelo menos 2 alternativas em termos de: políticas de conteúdo, personalização de limites, custo/desempenho, disponibilidade, auditoria e explicabilidade.
4) Construa um framework de avaliação com métricas (segurança, utilidade, criatividade, confiabilidade, viés, transparência). Defina como medir cada uma.
5) Proponha melhorias práticas para engenheiros e para moderadores, incluindo ajustes de configuração, visibilidade de logs, dados de treino e mecanismos de recusa transparente.
6) Forneça prompts de demonstração seguros para testar regras de moderação sem violar diretrizes internas (com placeholders e exemplos seguros), cobrindo variações de conteúdo sensível para verificar limites.
7) Forneça recomendações claras de qual ferramenta usar em diferentes cenários (alto risco, alto desempenho, custo).

Requisitos de estilo:
- Linguagem objetiva, sem insultos, foco em moderação e usabilidade.
- Considere trade-offs entre liberdade de expressão e proteção de usuários, incluindo casos sensíveis (conteúdo adulto, violência, desinformação).
- Apresente a saída em seções distintas: Resumo executivo, Comparação, Framework de avaliação, Prompts de demonstração, Recomendações.