Prompt de Avaliação de IA para Geração de Imagens: GPT Image 2 vs Nano Banana 2

Objetivo: criar um prompt útil para ferramentas de IA que avalie capacidades de geração de imagens e de texto, a partir do conteúdo de referência fornecido.

Conteúdo de referência (para contexto):
Título: GPT Image 2 is finally here - what do you guys think?
Descrição: Been playing around with it the whole day and it's honestly even a step-up from Nano Banana 2 in many ways. On par text accuracy, character realism even better, and great world knowledge. And no watermarks in the app!!  submitted by /u/OverFlow10 [link] [comments]

Instruções do prompt:
1) Defina critérios de avaliação claros: precisão textual, realismo de personagens, conhecimento do mundo, ausência de watermark, e coerência entre descrição textual e imagem gerada.
2) Gere 3 prompts de teste para cada área de avaliação (texto, imagem, consistência de mundo).
3) Especifique como adaptar os prompts para diferentes níveis de usuário (beginner, intermediate, advanced).
4) Proponha métricas de avaliação quantificáveis (por exemplo, escala de 1 a 5 para cada critério, taxa de semelhança de mundo, detecção de watermark) e um formato de saída com resumo, métricas e exemplos de saída.
5) Indique qual ferramenta de IA entre as opções a seguir é mais adequada para executar estes prompts, com justificativa sucinta: chatgpt, claude, deepseek, gemini, copilot, perplexity.
6) Sugira tags relevantes e um nome de tópico.

Saída desejada:
- Um prompt principal pronto para uso, com instruções claras e objetivos de avaliação.
- Prompts adicionais organizados por nível de usuário (beginner, intermediate, advanced).
- Um conjunto de métricas de avaliação com definições e formatos de resultado.
- Uma recomendação de ferramenta de IA com uma justificativa de uma frase.
- Lista de tags e um nome de tópico.

Observações:
- Mantenha o tom técnico, objetivo e adequado a equipes de P&D que trabalham com geração de imagens e texto.
- Aponte limitações potenciais (ex.: viés, variações de estilo, watermark inexistentes em alguns outputs).

Ferramenta sugerida de IA: chatgpt (explicação resumida: ampla capacidade de prompts compostos, fluxos de avaliação e geração de saídas estruturadas). Dificuldade sugerida: intermediate. Rating sugerido: 4.5. is_featured: false.