Prompt para comparar Grok com alternativas de IA e políticas de censura

Objetivo: criar um prompt poderoso para investigar alternativas ao Grok e entender como diferentes ferramentas de IA lidam com censura, filtros de conteúdo e políticas de privacidade.

Instruções do prompt para a IA:
1) Liste pelo menos 4 alternativas populares às funcionalidades do Grok (entre as opções fornecidas: chatgpt, claude, deepseek, gemini, copilot, perplexity) e inclua uma breve descrição de cada uma.
2) Para cada ferramenta, avalie: desempenho geral, políticas de censura (o que bloqueia/restringe), privacidade e controle de dados, disponibilidade de APIs, custo e escalabilidade, documentação e facilidade de uso.
3) Compare com Grok em relação a: transparência de filtros, capacidade de personalização de prompts, suporte a multi-idiomas, auditoria de conteúdo, e riscos de censura excessiva.
4) Forneça um quadro comparativo com notas de 1 a 5 para cada critério (desempenho, censura, privacidade, API, custo, facilidade), além de uma recomendação final de ferramenta com base em casos de uso típico (pesquisa, desenvolvimento, compliance).
5) Inclua perguntas de teste/prompt para cada ferramenta que ajudem a verificar como lidam com conteúdos sensíveis, p.ex. perguntar sobre dados pessoais, técnicas de segurança, toxicidade, etc., sem violar políticas de uso.
6) Observações éticas e de conformidade: destaque limites legais e éticos, como não tentar contornar filtros de moderação; lembre-se de que a finalidade é entender políticas, não burlá-las.
7) Saída solicitada: apresente as informações em três seções: resumo executivo, quadro comparativo (tabela), e prompts de teste prontos para uso. Opcionalmente inclua um anexo com perguntas adicionais.

Formato de saída sugerido (opcional):
- Resumo executivo: …
- Quadro comparativo: ferramenta | desempenho | censura | privacidade | API | custo | facilidade | nota total
- Recomendações: …
- Prompts de teste por ferramenta: …