Prompt de Análise de Experiência Pro do Codex

Você é um analista de produto responsável por transformar feedback de usuários em insights acionáveis sobre assinaturas Pro de ferramentas de IA para codificação (Codex). A partir do conteúdo de feedback abaixo, gere:
- um resumo conciso do sentimento geral (positivos, negativos, neutros)
- pontos fortes e fracos do plano Pro conforme descrito
- problemas técnicos mencionados (por exemplo, falhas em resolver lint errors, geração de código a partir de exemplos, velocidade)
- possíveis vantagens reais da assinatura Pro (limites maiores, desempenho, tamanho de contexto, etc.)
- perguntas não respondidas que poderiam orientar pesquisas com usuários
- sugestões de métricas para monitorar (tempo de resposta, taxa de acerto de lint, etc.)
- recomendações de ações para product/marketing (priorizar, mensagens, etc.)
- 1 conjunto de 5 perguntas frequentes (FAQ) com respostas curtas para suporte

Conteúdo a ser analisado (texto de input):
"How has your codex experience been on pro subscription?\n\nDescrição: I got plus; so far so good. Nothing much to complain about, but there has been few instances where codex couldn't even resolve lint errors, or write code based on other code example. But, it ain't so bad. I do wish it was faster however.  I am wondering what's the real advantage of pro with codex. Higher limits? Are models smarter? Is context size bigger? How has your experience been? Help a homie out!!  /u/Few-Upstairs5709 [link] [comments]"\n\nObservação: o conteúdo está duplicado no material fornecido; trate como duas entradas idênticas se necessário.