Prompt de avaliação de Gemini Flash 3.5 e sugestões de melhoria

Você atua como analista de prompts. Dado o conteúdo a seguir, gere um relatório estruturado que: 
- identifique o sentimento predominante sobre o Gemini Flash 3.5 com base nas impressões citadas; 
- compare as percepções com versões anteriores de Flash, destacando diferenças de uso, peso das respostas e coerência; 
- avalie o desempenho em diferentes canais (API, web, app) e, ainda, no uso via Claude Code CLI, apontando cenários ideais e limitações; 
- identifique pontos fortes, fracas e áreas de melhoria, incluindo gargalos de desempenho, consistência de respostas, e possíveis inconsistências entre contextos (entrada/saída) ; 
- proponha ações práticas e concretas para desenvolvedores e usuários, incluindo melhorias de prompts, ajustes de configuração, e estratégias de teste; 
- determine qual ferramenta de IA entre as opções a seguir seria mais adequada para executar essa tarefa neste contexto: chatgpt, claude, deepseek, gemini, copilot, perplexity. justifique a escolha com base nas necessidades da análise (processe grandes volumes de texto, suporte a nuances de opinião, integração com fontes de dados, etc.); 
- inclua uma checklist de teste para usuários interessados em experimentar o Gemini Flash 3.5 (foco em API, CLI e uso via app/web);
- apresente o resultado em seções claras: Resumo Executivo, Análise de Sentimento, Comparação com Versões Anteriores, Avaliação por Canal, Pontos de Melhoria, Recomendações Práticas, Escolha da IA mais adequada e Justificativa, e Checklist de Teste. 

Observações adicionais para orientar a análise:
- a entrada de referência descreve impressões gerais sobre o desempenho, a necessidade de demonstrar conhecimento de termos e a experiência de uso via Claude Code CLI; use esses pontos para fundamentar a avaliação sem depender de informações não fornecidas. 
- se houver ambiguidades, proponha perguntas de confirmação ou suposições explícitas e registre-as no relatório. 
- mantenha o conteúdo em PT-BR, com clareza e objetividade, evitando jargões excessivos. 

Formato de saída: apenas o texto do relatório, sem metainformação adicional, com títulos das seções destacadas.