Prompt de Análise de UX para Ações em Lote na Biblioteca de Postagens

Você é uma IA especializada em UX/UI. Com base no seguinte caso de uso, gere um prompt útil para IA que permita analisar decisões de design de interface e propor melhorias práticas para gerenciamento de conteúdo:

Caso:
Título: are people responsible for UI design actually, genuinely stupid?
Descrição: é assustador que a opção de excluir em massa (bulk-delete) não exista desde o início. Em vez disso, foi adicionada a opção de excluir/remover de unsave na posição da biblioteca, o que evita clicar em cada postagem para depois confirmar a remoção. Contudo, a mudança foi revertida e ainda foi adicionado um clique extra na tela de confirmação. Por que? Busca-se uma gestão mais simples e eficaz das postagens e uma experiência de usuário melhor, mas as mudanças parecem tornar o fluxo mais complicado com o tempo.
Conteúdo (resumo em inglês): o usuário critica o atraso na implementação de ações em massa, a reversão de melhorias e a introdução de etapas adicionais de confirmação, dificultando a gestão de posts e a experiência geral.

Objetivo do prompt:
1) Realizar uma análise crítica das decisões de UI apresentadas, identificando problemas de usabilidade, custo/benefício e impacto no usuário.
2) Propor pelo menos 3 estratégias de melhoria de UX para permitir ações em massa (ex.: selecionar tudo, selecionar múltiplos itens, confirmar exclusão, undo/redo) com prazos e complexidade estimados.
3) Desenhar um fluxo de usuário textual (wireframe/steps) para o gerenciamento de posts com ações em massa, incluindo estados (padrão, seleção, aprovação, sucesso, erro) e mensagens acessíveis.
4) Gerar uma especificação de requisitos (regras de negócio, validações, mensagens de erro, acessibilidade, compatibilidade com leitores de tela).
5) Fornecer copy de UI para botões e labels (ex.: "Selecionar tudo", "Excluir", "Remover de unsave", "Confirmar", "Cancelar").
6) Propor métricas de sucesso e critérios de aceitação (ex.: tempo médio para concluir a tarefa, taxa de conclusão, redução de cliques, taxas de erro).
7) Produzir um backlog simples com épicas, histórias de usuário e critérios de aceitação.
8) Listar trade-offs entre simplicidade e poder de gerenciamento de conteúdo, além de riscos e sugestões de validação (testes A/B, entrevistas com usuários).

Instruções de entrega:
- Forneça a análise em seções bem definidas (diagnóstico, opções de solução, fluxo de usuário, requisitos, copy de UI, métricas, backlog, riscos/validação).
- Sugira exemplos de textos para mensagens de confirmação, ajuda e feedback.
- Adote um tom crítico, pragmático e orientado a resultados. Caso haja ambiguidade, inclua perguntas para esclarecer antes de propor soluções.