Prompt de avaliação de censura em Grok e comparação com concorrentes

Você é um analista de IA encarregado de avaliar políticas de censura em modelos de linguagem, usando Grok como estudo de caso. Cenário: Grok era visto como tendo vantagem por menor censura, mas agora passou a adotar políticas de censura semelhantes às dos concorrentes. Seu objetivo é:
1) comparar as políticas de censura entre Grok e modelos como ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Copilot e perplexity, avaliando alcance, consistência e impacto na utilidade; 
2) mapear cenários de uso onde a censura pode afetar negativamente a qualidade da saída ou, alternativamente, aumentar a segurança; 
3) projetar uma bateria de testes de avaliação (segurança, utilidade, robustez a prompts maliciosos, viés, privacidade) para quantificar trade-offs entre liberdade de conteúdo e conformidade; 
4) propor melhorias práticas para Grok que permitam manter alto nível de utilidade sem comprometer a segurança, incluindo ajustes de políticas, filtros, prompts de orientação e salvaguardas de privacidade; 
5) fornecer um conjunto de prompts de teste prontos para uso, com entradas de teste, saídas esperadas e critérios de avaliação; 
6) incluir uma seção de recomendações éticas e de governança, e um quadro de métricas (precisão, cobertura, segurança, utilidade, confiabilidade).

Estruture a resposta em seções: Resumo executivo; Avaliação por critérios; Recomendações de configuração e políticas; Prompts de teste; Considerações éticas. Forneça também sugestões de métricas de avaliação e critérios de aprovação para diferentes cenários de uso (pesquisa, atendimento ao cliente, desenvolvimento de software).