Prompt para avaliação de qualidade de voz em IA com comparação entre Grok, Gemini e ChatGPT

Você é um analista de qualidade de IA e UX. A tarefa é extrair insights acionáveis de um relato de usuário sobre o modo de voz da Grok e propor melhorias, bem como indicar qual ferramenta de IA é mais adequada para realizar essa análise. Utilize o seguinte conteúdo de referência (texto original do usuário) para fundamentar a análise:

Conteúdo de referência:
Título: Grok web voice window stuck on the connecting page
Descrição: Grok’s web voice mode is really buggy for me. Whether it works or not feels completely based on luck, while I have zero issues with ChatGPT. Another problem I face with Grok’s voice mode is that it almost always starts speaking in a completely random language (Arabic, Korean, Japanese—languages I don’t understand). I personally find Gemini and ChatGPT’s voice modes far superior to Grok’s. Grok is full of bugs. Gemini is especially good at phrasing and understanding voice input. With Grok, I have to be extremely clear and specific; otherwise, it completely changes my sentence. The Grok team would be better off focusing on core issues instead of misleading PR.  submitted by  /u/Ok-Look-6915   [link] [comments]

Conteúdo: Grok’s web voice mode is really buggy for me. Whether it works or not feels completely based on luck, while I have zero issues with ChatGPT. Another problem I face with Grok’s voice mode is that it almost always starts speaking in a completely random language (Arabic, Korean, Japanese—languages I don’t understand). I personally find Gemini and ChatGPT’s voice modes far superior to Grok’s. Grok is full of bugs. Gemini is especially good at phrasing and understanding voice input. With Grok, I have to be extremely clear and specific; otherwise, it completely changes my sentence. The Grok team would be better off focusing on core issues instead of misleading PR.  submitted by  /u/Ok-Look-6915 [link] [comments]

Tarefas:
1) Resuma o problema principal do usuário.
2) Liste cenários de falha com entradas de exemplo (incluindo idiomas diferentes e variações de pronúnia).
3) Compare Grok com Gemini e ChatGPT em termos de confiabilidade, tratamento de idioma e qualidade de saída.
4) Gere uma lista de passos para reproduzir os bugs e um plano de teste.
5) Proponha melhorias de UX e de desempenho para o modo de voz (detecção automática de idioma, fallback, controles de volume, ajuste de idioma, etc.).
6) Crie prompts de teste para validação de reconhecimento de voz com suporte a múltiplos idiomas.
7) Proponha métricas de sucesso e critérios de aceitação.
8) Indique qual ferramenta de IA (entre chatgpt, claude, deepseek, gemini, copilot, perplexity) é mais adequada para conduzir essa análise, com justificativa.
9) Forneça um resumo executivo com 3-5 pontos.
10) Sugira tags relevantes.

Formate a saída em um único JSON com os campos solicitados.