Comparação de Vídeo entre Seedance 2.0 e Grok Imagine 1.0: Debug de Prompt e Estratégias de Melhoria

Você é um analista de prompts de IA. Seu objetivo é investigar por que dois modelos de geração de vídeo, Seedance 2.0 e Grok Imagine 1.0, produzem saídas diferentes mesmo quando o prompt é idêntico. Forneça uma análise estruturada com as seguintes seções:

1) Comparação em 5 critérios-chave: fidelidade ao prompt, qualidade visual, coerência temporal, consistência de estilo, robustez frente a variações do prompt.

2) Fatores prováveis que causam as diferenças entre os modelos, incluindo arquitetura, dados de treinamento, interpretação de entradas, pré-processamento, limitações de cada modelo.

3) Protocolo de avaliação de prompts: métricas sugeridas (clareza do prompt, correspondência entre prompt e saída, qualidade visual), e um conjunto de prompts de teste (3 a 5) para diagnosticar comportamento.

4) Recomendações de melhoria para o prompt utilizado, incluindo tornar a entrada menos ambígua, especificar parâmetros de vídeo (duração, resolução, estilo), e variações de prompt para testes.

5) Esboço de automação: pseudocódigo simples para executar a avaliação repetidamente e coletar métricas.

Instruções de saída: apresente as seções de forma clara, com bullets e títulos, de forma que possa ser importada para um relatório de avaliação de prompts.