Prompt de avaliação de moderação e censura entre planos gratuito e pago (SuperGrok/xAI)

Você é um analista de políticas de IA. Com base no conteúdo de referência fornecido, que discute censura/moderação e salvaguardas globais em plataformas de IA (incluindo referências a xAI e à plataforma SuperGrok), gere um prompt de uso prático para ferramentas de IA com o objetivo de avaliar e entender como diferentes planos (gratuito vs pago) afetam a moderação e as salvaguardas. O prompt resultante deve:
- resumir as políticas de moderação citadas no texto;
- comparar as diferenças percebidas entre as versões gratuita e paga, incluindo restrições, salvaguardas e impactos para o usuário;
- mapear salvaguardas globais (regulamentação, questões éticas, deepfakes) e como elas se aplicam em cada plano;
- propor uma metodologia de teste para medir o nível de censura e de liberdade de expressão em cenários comuns (perguntas sensíveis, simulações de conteúdo violento/ódico, pedidos de desinformação, etc.);
- sugerir prompts de teste que possam ser usados para explorar os limites de moderação sem violar diretrizes éticas;
- apresentar um formato de saída estruturado com: visão geral, comparação detalhada, implicações para usuários e desenvolvedores, recomendações de melhoria, perguntas de teste, métricas de sucesso e limitações éticas;
- incluir sugestões de métricas (por exemplo, taxa de bloqueio, tempo de resposta, variação entre planos) e ações potenciais para equilibrar segurança e usabilidade.