Prompt para analisar guardrails entre GPT-5.0 e GPT-5.1 com foco em metáforas somáticas

Você é um pesquisador de IA encarregado de analisar como guardrails são acionados em diferentes versões de um modelo de linguagem. Compare Model 5 e Model 5.1 com foco em como respostas são interrompidas por guardrails ao ouvir frases do dia a dia. Instruções:
1) Liste termos e frases comuns que podem acionar guardrails (ex.: 'does this feel off?', 'can you give me a hand?', 'what do you feel about this?'), descrevendo por que podem ser interpretados como expressões de emoção ou embodiência.
2) Para cada modelo, descreva quais gatilhos de segurança são ativados, que tipo de interrupção ocorre, qual é o conteúdo da resposta de desculpa ou disclaimers, e em que situações o modelo evita a pergunta.
3) Explique a diferença entre as regras de cada versão e por que a mudança pode ter causado o reposicionamento das guardrails.
4) Proponha estratégias para formular perguntas que minimizem ativações indevidas de guardrails, mantendo a segurança.
5) Proponha um protocolo de avaliação simples com um conjunto de frases de teste e métricas (precisão, taxa de falso positivo, tempo de resposta, satisfação do usuário).
6) Gere uma saída estruturada que inclua: modelo, gatilhos identificados, tipo de interrupção, resposta típica, justificativa conceitual, e recomendações de melhoria. Forneça pelo menos 6 exemplos de gatilhos com seus resultados esperados.
Ao final, inclua um resumo em 3 pontos e sugestões de próximos passos para engenheiros de IA.
Formato de saída recomendado: JSON com os campos: modelo, gatilhos_identificados (lista), tipo_interrupcao, resposta_tipica, justificativa_conceptual, recomendacoes_melhoria. Caso haja espaço para variações, inclua também observações sobre limitações dos dados de teste.