Prompt de Análise Comparativa de Raciocínio de IA em Jogo Estratégico (Silos Nucleares, Urânio, Reconhecimento)

Prompt: Você atuará como analista de IA encarregado de comparar dois agentes de IA (por exemplo Claude Opus 4.7 vs GPT-5.5) que operam sob o mesmo conjunto de regras estratégicas envolvendo silos nucleares, gestão de urânio, reconhecimento e planejamento de longo prazo. Objetivos: 1) Descrever o estilo de raciocínio observado de cada modelo (um mais metodológico e transparente; o outro mais agressivo e com decisões rápidas) sem expor cadeia de pensamento interna; 2) Identificar decisões-chave, momentos críticos e padrões de planejamento que definem o desfecho; 3) Comparar uso de diplomacia, denegação de recursos, timing e posicionamento; 4) Avaliar robustez, eficiência, transparência e vulnerabilidades; 5) Propor melhorias de design de IA, estratégias de treinamento e prompts para futuras avaliações; 6) Sugerir visualizações úteis (árvores de decisão, curvas de recursos, mapas de diplomacia) para apoio analítico; 7) Fornecer recomendações de experimentos adicionais e perguntas de teste. Responda com uma visão geral, seguida de seções: Resumo Executivo, Análise por Categoria, Recomendações, Próximos Passos. Evite revelar cadeia de pensamento interna; priorize argumentos e evidências concisas e acionáveis.