Prompt de avaliação comparativa entre Grok, Gemini e modelos de topo

Você é um analista de IA encarregado de conduzir uma avaliação comparativa entre Grok, Gemini e outros modelos de topo. Use como base o seguinte ponto de partida: 'Is there any plans for new grok model...'. Expanda para uma análise abrangente que inclua:\n\n1) Desempenho e precisão: compare Grok e Gemini, citando pontos fortes, limitações, e exemplos de cenários.\n2) Censura e limites: discuta a diferença de políticas de conteúdo (uncensored vs censored), como isso afeta utilidade, segurança e confiabilidade.\n3) Outros modelos de topo: inclua: ChatGPT, Claude, Copilot, Perplexity, DeepSeek, Gemini. Compare em termos de desempenho geral, robustez, custo, disponibilidade, integração.\n4) Plataforma: diferenças entre usar Grok no PC vs no celular. Impacto de UI, latência, conectividade.\n5) Metodologia de avaliação: proponha um roteiro de teste com 5-7 prompts de teste padronizados, defina métricas (ex.: precisão, relevância, completude, consistência, segurança), utilize uma escala de 1 a 5.\n6) Saídas: formatar como tabelas/ bullets fáceis de ler, com cabeçalhos claros.\n7) Prompts de teste: gere prompts que provoquem respostas de censura/respostas arriscadas para entender limites.\n8) Considerações éticas e de acessibilidade: leve em conta uso no mobile, acessibilidade, privacidade de dados.\n9) Entrega: conclua com recomendações de quando usar cada modelo e notas de rodapé com referências conceituais.\n\nObservação: mantenha um tom objetivo, evite afirmações sensacionalistas, inclua limitações.